Ã… ta opp foto, lyd, levende bilder (video), er noe vi har klart lenge. Men hvorfor ikke lukt?!

Ok, skal innrømme jeg ble litt revet med, og at det forekom litt manipulasjon inn i bildet (hey, ordspill!) Men kanskje kan noe lignende være aktuelt en gang i fremtiden?

Ã… ta et bilde, fotografi, ble funnet opp / vellykket gjennomført pÃ¥ 1800-tallet. Deretter fulgte opptak av lyd og ogsÃ¥ levende bilder (altsÃ¥ film) tett pÃ¥ mot slutten av 1800-tallet. Dette er, etter min mening, veldig lenge siden, men opptak av disse har ogsÃ¥ blitt veldig mye bedre med Ã¥rene. Men sÃ¥ til poenget mitt: Hvorfor ikke lukt?! Det gÃ¥r ikke an Ã¥ ta opp lukt! Dette hadde jo vært siste herlige faktor til ekte filmopplevelse. Knallgode høyttalere, sylskarp skjerm og en skikkelig lukt-… Ehm, ja, er nÃ¥ ikke sikker pÃ¥ hva lukt-dingsen ville blitt kalt…

Hehe, dette er altsÃ¥ hva jeg har tenkt, og “irritert” meg over en liten stund. Men sÃ¥ hørte jeg pÃ¥ radioen (NRK P1) at det har blitt gjort forsøk pÃ¥ dette tidligere, men det slo aldri helt igjennom. Deretter søkte jeg litt med en svært kjent søkemotor du kanskje har hørt om. Tror den begynte pÃ¥ G og sluttet pÃ¥ oogle. Hvorledes jeg fant svært interessant stoff pÃ¥ henholdsvis Amobil.no og ITavisen.no. Der hadde de nemlig fÃ¥tt litt mer nyss enn det jeg hadde fÃ¥tt pÃ¥ P1. For; det er nemlig noen – hold deg fast – japanesere(! ) som har funnet opp dette jeg funderte over. Vidunderet kalles for odor recorder, eller pÃ¥ norsk odøropptaker. Her er et bilde av den geniale dingsebomsen:

Du kan kikke mer pÃ¥ odøropptakeren pÃ¥ RedFerret eller pÃ¥ “Nakamoto Laboratory”. Sistnevnte lenke ser ut til Ã¥ være nærmest kilden. Kanskje vil dette bli mer utviklet/prioritert i fremtiden? Eller kanskje ikke? Evt. kan man vel slÃ¥ av lukt pÃ¥ en knapp pÃ¥ fjernkontrollen om det skulle bli for stinky i stuen? Det vil tiden vil vise!

Trenger du gode bilder av flagg til noen av dine prosjekter? Eller kanskje til og med i vektorgrafikk? La meg vise deg den beste siden jeg har funnet for nettopp dette.

Det var da jeg holdt på med en flerspråklig side jeg trengte dette – bilder av forskjellige flagg i brukbar kvalitet, ikke et mobilfoto av et flagg subbet i bakken og sølt is og pølser på en hel 17. mai. Da søkte jeg litt etter flagg i vektor og kom over Vectorportal sin flagsamling. Forøvrig er Vectorportal en god samling vektorer til forskjellige nisjer og forskjellig bruk – eller som de sier selv; everything vector — everything free.

Så om du ikke fikk det med deg i dette lille innlegget,  er altså denne siden grådig kjekk om du trenger alle verdens flagg – i vektorgrafikk.

Jeg har prøvd mange gratis filopplastingstjenester, men jeg har en klar favoritt: Shup. Det lille programmet er gratis, raskt, enkelt og uten reklame. Jeg vil guide deg gjennom den enkle framgangsmåten.

Når man raskt skal dele bilder og andre filer med folk via lynmeldingsklienter, på forum, Twitter eller hva det skulle være er det mange måter å gjøre det på. Men alle er slettes ikke like gode. Noen har et veldig lite brukervennlig interface, andre er trege og har mange begrensninger og til slutt: mange er stappet med reklame (!)

Hvorfor Shup?

Det er derfor jeg råder deg til å bruke programmet Shup. Det er et veldig lite program du laster ned gratis og installerer herfra. Når du installerer er det lurt å velge Shell Integration – en boks du haker av mot slutten av installasjonen. Det gjør at Shup ligger kun et høyreklikk nær (det kommer jeg tilbake til). Shup er en såkalt multi-host uploader. Det vil si at du kan velge mellom flere nettverk Shup skal laste opp bildene til. Blant annet Flickr, ImageShack, og Stashbox (pluss flere). Shup støtter en rekke filformater, og alle bildeformater (derfor egner den seg svært godt til bilder) – til og med Photoshop (PSD) og Illustrator (AI). Programmet har også en ørliten bildeeditor, du kan endre skall og andre småfinesser. Men hovedpoengene som gjør dette til min favorittfilopplaster er at det er lite, enkelt, raskt, gratis og reklamefritt. Jeg pleier å velge Stashbox som bildehost, men dette er selvsagt bare smak og behag.

Slik gjør du det

1. Last ned Shup fra denne lenken.
2. Installér programmet.
3. Finn bilde/filen du vil laste opp og høyreklikk på den.
   Les videre »

Det er enkelt; flere verktøy hjelper deg å vise nettsiden din i ulike oppløsninger, så du slipper å dra fram større eller mindre skjermer for å gjøre dette.

Utviklere jobber ofte pÃ¥ større skjermer, men det gjør ikke alltid brukerne. Sitter du f.eks. pÃ¥ en 24″ skjerm 16:10 som meg, mÃ¥ jo jeg ogsÃ¥ sjekke hvordan besøkende med mindre (og større) skjermer, 4:3, 16:9, etc. ser nettsiden din. Selvsagt kan du bruke en annen PC eller skjerm, men du kan ogsÃ¥ endre størrelsen pÃ¥ nettleservinduet. Jeg vil vise deg to verktøy du enkelt kan gjøre dette med.

Firefox Web Developer – Resize

Om du bruker Firefox og er utvikler er det en nokså stor sjanse for at du har hørt om utvidelsen (addon) Web Developer. Med den installert får du forøvrig en rekke andre fasiliteter med den nye verktøylinjen. Velger du Resize får du flere oppløsninger å velge mellom, og du kan også legge inn flere manuelt.

Firefox-utvidelsen Web Developer kan lastes ned her.

Sizer

For andre nettlesere er Sizer en god løsning. Programmet er knøttlite, gratis og enkelt og bruke. NÃ¥r du har Ã¥pnet programmet vil du finne et ikon pÃ¥ oppgavelinjen. Ã…pne nettleseren med nettsiden du vil teste og høyreklikk deretter pÃ¥ maksimeringsikonet oppe i hjørnet. Der vil du finnes flere oppløsninger; f.eks. 1024×768 som viser det slik noen pÃ¥ en laptop med 15″ 4:3.

I tillegg kan du høyreklikke pÃ¥ ikonet og velge Configure, for deretter Ã¥ legge inn dine selvvalgte oppløsninger – jeg anbefaler Ã¥ legge inn 1280×800 om du sitter pÃ¥ en skjerm som er over 15,4″, da fÃ¥r du sjekket “normale” widescreen (16:9) laptop-skjermer.

Programmet Sizer (for Windows) kan lastes ned her.

For dere med Mac er nok ikke Sizer noe alternativ, da jeg tviler på at det fungerer på Mac. Men da er jo Web Developer fra Firefox en likegod løsning. God resizing, folkens!